2026/06/30 令和8年議会運営委員会本文（要点）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　午後２時36分　開議 ◯委員長（赤松大一さん）　　議会運営委員会を開く。　　　　────────────────────────────────────── ◯委員長（赤松大一さん）　　協議事項に入る前に議長より報告願う。 ◯議長（伊藤俊明さん）　　議事日程の誤植訂正について報告する。議案第41号から議案第60号について、議事日程では「農業委員会委員の選任」となっているが、正しくは「農業委員会委員の任命」である。それぞれ訂正いたしたい。　　　　　　　　　　（「訂正した議事日程は配られるのか」との発言あり） ◯委員長（赤松大一さん）　　事務局より説明願う。 ◯事務局長（刀祢平秀輝さん）　　今回の訂正については、議事日程に掲載された事件名が実際の事件名と異なっていたものであり、日程の内容に関するものではないことから、議長が再開後の本会議において事件名の訂正を宣告することにより、補正された取扱いとなり、会議記録上も訂正した議事日程となるものである。 ◯委員長（赤松大一さん）　　ほかにあるか。　　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり）　協議事項に入る。 ◯議長（伊藤俊明さん）　　協議事項１、追加議案の取扱いについてを諮問する。２、本会議再開時間について、３、その他については委員長において取り計らい願う。　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◯委員長（赤松大一さん）　　協議事項１の追加議案の取扱いについて、別紙１を参照の上、協議を願う。　議案第40号　人権擁護委員候補者の推薦について協議を願う。 ◯委員（加藤こうじさん）　　即決。 ◯委員（大倉あき子さん）　　即決。 ◯委員（岩見大三さん）　　即決。 ◯委員（大城美幸さん）　　即決。 ◯委員長（赤松大一さん）　　議案第40号　人権擁護委員候補者の推薦については、即決とすることで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　議案第41号から議案第60号までの計20件について、いずれも農業委員会委員の任命に係る議案であるので、一括して協議することで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　議案第41号から議案第60号までの計20件について協議を願う。 ◯委員（大倉あき子さん）　　即決。 ◯委員（岩見大三さん）　　即決。 ◯委員（大城美幸さん）　　即決。 ◯委員（加藤こうじさん）　　即決。 ◯委員長（赤松大一さん）　　議案第41号　農業委員会委員の任命についてから議案第60号　農業委員会委員の任命についてまでの計20件については、即決とすることで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　議案第41号　農業委員会委員の任命についてから議案第60号　農業委員会委員の任命についてまでの計20件については一括して採決することといたしたいが、異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　議案第61号から議案第63号までの計３件について、いずれも固定資産評価審査委員会委員の選任に係る議案であるので、一括して協議することといたしたいが、異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　議案第61号から議案第63号までの計３件について協議を願う。 ◯委員（岩見大三さん）　　即決。 ◯委員（大城美幸さん）　　即決。 ◯委員（加藤こうじさん）　　即決。 ◯委員（大倉あき子さん）　　即決。 ◯委員長（赤松大一さん）　　議案第61号　固定資産評価審査委員会委員の選任についてから議案第63号までの固定資産評価審査委員会委員の選任についてまでの計３件については、即決とすることで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◯委員長（赤松大一さん）　　協議事項２の本会議再開時間について、協議を願う。　本会議再開時間については、午後３時00分とすることで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ◯委員長（赤松大一さん）　　協議事項３のその他について、協議を願う。　(1)の次回委員会の日程については、７月30日（木）午前９時30分に開くこととし、緊急時の開催については正副委員長に一任することで異議はないか。　　　　　　　　　　　　　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）　そのように確認する。　(2)のその他について、８陳情第10号　議会傍聴時における水分補給について、本件審査に係る調査項目の届出結果について事務局に報告させる。 ◯議事係主査（新里菜央さん）　　本件審査に係る調査項目について２点の届出があったところである。１点目は、他自治体議会の状況について。東京23区及び26市の自治体における傍聴人の議場内での水分補給の取扱い及び認めている場合の条件。２点目は、運用の経緯について。近年、熱中症対策やユニバーサルデザインの観点から運用を見直した自治体があるかどうか。見直した場合、その理由や経過はどのようなものだったのか。　以上である。 ◯委員長（赤松大一さん）　　本件について何かあるか。　　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり）　その他、何かあるか。　　　　　　　　　　　　　　　　　（「なし」と呼ぶ者あり）　以上で本日の日程は全て終わったので、議会運営委員会を散会する。　　　　　　　　　　　　　　　　　　午後２時41分　散会

↑この画面のトップへ

会議録