文字サイズ変更
午前９時28分 開議
◯委員長（赤松大一さん） 議会運営委員会を開く。
──────────────────────────────────────
◯議長（伊藤俊明さん） 報告事項を申し上げる前に、各派代表者会議を開きたいので、休憩願う。
──────────────────────────────────────
◯委員長（赤松大一さん） 休憩する。
午前９時28分 休憩
午前９時49分 再開
◯委員長（赤松大一さん） 議会運営委員会を再開する。
──────────────────────────────────────
◯委員長（赤松大一さん） 報告事項を願う。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯議長（伊藤俊明さん） 報告事項を申し上げる。
報告事項１の令和７年第１回定例会について、２の市長提出議案とその概要について、３の一般質問の通告状況について、４の請願、陳情の受理状況について、５の委員会の審査状況について、６の諸般の報告について、７の各種委員候補者の推薦等について説明する。
〔報告事項１〜７説明〕
なお、７の各種委員候補者の推薦等については、先ほど開催された各派代表者会議において、会派枠について確認したところである。
報告事項２については事務局に補足させる。
◯事務局長（刀祢平秀輝さん） 補足する。
〔報告事項２補足説明〕
◯委員長（赤松大一さん） 報告事項については、以上のとおりである。
報告事項について、質疑はあるか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
報告事項を終わる。
協議事項に入る。
◯議長（伊藤俊明さん） 協議事項１、令和７年第１回定例会の会期及び会期内審議日程について、２、一般質問について、３、予算代表質疑について、４、予算審査特別委員会についてを諮問する。５、本会議初日（２月25日）の流れについて、６、その他については委員長において取り計らい願う。
なお、協議事項３、(2)、質疑の時間については、先ほど開催された各派代表者会議において、答弁を含めず、交渉会派20分、諸派７分とすることを確認したところである。
また、協議事項４、(1)、委員会の構成については、先ほど開催された各派代表者会議において、自民クラブ ３人、公明党 ２人、立憲民主緑風会 ２人、日本共産党 ２人、きらりいのち １人、諸派 １人の計11人とすることを確認したところである。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項１の令和７年第１回定例会の会期及び会期内審議日程について、別紙４を参照の上、協議を願う。
協議事項１の令和７年第１回定例会の会期及び会期内審議日程については、会期を２月25日から３月27日までの31日間とし、会期内審議日程については別紙４のとおりとすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項２の一般質問について、別紙２を参照の上、協議を願う。
◯委員（加藤こうじさん） 別紙２の７ページ、ナンバー13の私の質問項目１について、通告提出時には「道づくり」としていたが、「道造り」と表記されているのはなぜか。
（「用字」と呼ぶ者あり）
用字を適用したことによるものと理解したので、表記の修正までは求めないこととする。
◯委員（土屋けんいちさん） 加藤委員は表記の修正は求めないということであるが、そもそも一般質問通告一覧表について、用字を適用しない表記とすることは可能なのか。
◯委員（野村羊子さん） 別紙２の10ページ、ナンバー20の半田伸明議員の公債費についての質問は、令和７年度予算に関係するものではなく、先例事項に触れないという理解でよいか。
◯事務局長（刀祢平秀輝さん） いただいた２点の御質問について説明する。
まず、１点目の一般質問通告一覧表の表記については、国会会議録用字用例を基に事務局で字句整理を行っていることから、通告時の表記とは異なっている。なお、一般質問通告のヒアリング時に、用字の適用については事務局に御一任いただく旨を御説明しているところである。ただし、意図的に用字を適用しない表記に修正したい場合には、本委員会で確認されれば、字句を修正する対応は可能であると考える。
２点目の半田議員の一般質問の内容については、本来は御本人から御説明いただくべきところであるが、本日は傍聴されていないことから、私から御説明させていただく。この質問は、令和７年度という単年度の公債費の在り方ではなく、市債残高に係るこれまでの推移や将来的に想定される大規模事業から受ける影響への懸念等といった今後の方向性を問うものであり、令和７年度予算を個別具体的に問うものではないことを確認しているところである。
◯委員（加藤こうじさん） 承知した。それでは、お手数をおかけし申し訳ないが、可能であれば表記の修正を願いたい。
◯事務局長（刀祢平秀輝さん） ただいま加藤委員から修正の御発言があったことから、本委員会で修正することが確認されれば、一般質問通告一覧表を修正する対応を取らせていただきたいと考えるところである。
◯委員長（赤松大一さん） 別紙２の７ページ、ナンバー13の加藤こうじ議員の項目１の「安全で快適な道造りについて」を「安全で快適な道づくりについて」に修正することで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
ほかにあるか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
協議事項２の一般質問について、第１回定例会における質問順序、項目、内容については、別紙２の７ページ、ナンバー13の加藤こうじ議員の項目１の「安全で快適な道造りについて」を「安全で快適な道づくりについて」に修正し、その他については別紙２のとおりとすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項３の予算代表質疑について、協議を願う。
(1)の質疑の順序については、１、日本共産党、２、きらりいのち、３、自民クラブ、４、公明党、５、立憲民主緑風会、６、日本維新の会、７、参政党、８、都民ファーストの会、９、無所属、10、つなぐ三鷹の会とすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
(2)の質疑の時間については、答弁を含めず、交渉会派20分、諸派７分とすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
(3)の質疑者氏名の届出及び各行政委員会委員長等の出席依頼については、２月28日（金）正午までに、事務局へ届け出ることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項４の予算審査特別委員会について、協議を願う。
(1)の委員会の構成については、自民クラブ ３人、公明党 ２人、立憲民主緑風会 ２人、日本共産党 ２人、きらりいのち １人、諸派 １人の計11人とすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
(2)の委員氏名の届出については、２月28日（金）正午までに、事務局へ届け出ることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項５の本会議初日（２月25日）の流れについて、別紙５を参照の上、協議を願う。
本会議初日（２月25日）の流れについては、開会・議会運営委員会協議結果報告・会期の決定・会議録署名議員の指名・事務報告・休憩。再開を午前10時・一般質問は７人目まで・延会とすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
第２日目の一般質問は14人目までとすることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
初日、第２日目及び第３日目の時間延長については、正副委員長に一任することで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（赤松大一さん） 協議事項６のその他について、協議を願う。
(1)の追加提出予定議案については、後刻提出の際、本会議当日の日程にのせることで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
(2)の次回委員会の日程については、３月３日（月）午前９時30分に開くこととし、緊急時の開催については正副委員長に一任することで異議はないか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
そのように確認する。
(3)のその他について、何かあるか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で本日の日程は全て終わったので、議会運営委員会を散会する。
午前10時08分 散会
English
三鷹市サイト
サイトマップ 関連リンク集
