文字サイズ変更
午前９時28分 開議
◯委員長（土屋けんいちさん） おはようございます。ただいまから、まちづくり環境委員会を開きます。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 初めに休憩を取って、審査日程及び本日の流れを確認いたしたいと思います。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩いたします。
午前９時28分 休憩
午前９時31分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 審査日程及び本日の流れにつきましては、１、行政報告、２、管外視察について、３、所管事務の調査について、４、次回委員会の日程について、５、その他ということで進めてまいりたいと思いますが、よろしいでしょうか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
それでは、そのように確認いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 市側が入室するまで休憩いたします。
午前９時32分 休憩
午前９時33分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 生活環境部報告、本件を議題といたします。
本件に対する市側の説明を求めます。
◯生活環境部長（垣花 満さん） 本日、生活環境部からの行政報告は３件ございます。こちらの資料を御覧いただきたいと思います。１番目が、生活環境部の方針と重点管理事業、２番目に、三鷹駅南口路上等喫煙マナーアップ区域における特定喫煙所の利用時間の延長について、３番目に、ごみ減量、資源化の取組についてでございます。
１番目につきましては、私のほうから御説明をいたしまして、２番目、３番目はそれぞれ担当の課長のほうから御説明をさせていただきます。
それでは、資料を御覧いただきたいんですが、まず事前にお配りされている部の方針と重点管理事業、表紙１枚目をめくっていただいて、令和７年度、こちら、各部の共通の方針が記載をされているところです。御覧のとおり、１番、２番、３番と、社会情勢の変動を捉えた機動的な対応、それから各部における主体的な施策の推進、庁内連携による歳出の総点検の取組と適正な事務執行ということで、方針を掲げております。
特に社会情勢につきましては、コミュニティ創生の重要性や物価高騰について配慮をしていくといったこと。それから、２番目の各部における主体的な施策の推進につきましては、部長がリーダーシップを取り、重点事業の進行管理をきちんとして、議会の皆様にも御報告をしながら進めていくということ。それから、３番目の庁内連携による歳出の総点検については、総点検の事務と、それから適正な事務、適正事務管理制度をきちんと図っていくと、これが大きな３つの各部共通の方針となってございます。
次に、５ページを御覧ください。こちらは生活環境部、１番目に経営資源として、例年どおり組織構成や職員数について記載をしてございます。こちらは御覧いただければと思います。２番目に、方針でございます。記載のとおり、ゼロカーボンシティ宣言を踏まえまして、脱炭素社会及び循環型社会の構築に向けたまちづくり、また町会などの地域活動の活性化、産業や観光の活性化による緑豊かで活力とにぎわいのあるまちの実現に向けて、地域の力の再生、要はいろんな主体の連携等を図りながら進めていくこととしているところでございます。
次に、３の重点管理事業の御説明をいたします。重点事業、１番、2050年ゼロカーボンシティーに向けた再生可能エネルギー等の活用の研究でございます。再生可能エネルギーの活用については、まちづくり総合研究所に研究会を設置いたします。現在、７月初旬の第１回目の開催に向けて準備を具体的に進めており、エネルギーの絞り込みなどを含む中間報告を10月に、三鷹市の地域での施策展開を含む最終報告を３月に出す予定でございます。
それから、１つ飛ばしまして、重点事業の３番目、牟礼の里の緑と農の空間整備でございます。令和６年度に東京都の支援を受けて取得した牟礼の里農園の整備工事につきましては、近隣住民の皆様から多くの防犯面への不安や、逆に景観保全やそこで行う農業についての期待など、多くの意見をいただいているところです。私どもといたしましても、計画を見直しつつ、９月頃から、生け垣、フェンス、門扉、上下水道、雨水貯留浸透施設等の整備を行っていく予定です。
また、農園の管理運営については、一部市民が関わる形での可能性を探っております。こちらも、９月までには一定の方針を定める予定です。また、12月には牟礼の里農園の条例の議案提出を予定しているところです。
次に、４番目、家庭用園芸土の回収リサイクル事業です。こちらにつきましては、計画どおり毎月第２土曜日の回収を開始しています。場所は、リサイクル市民工房と新川暫定広場の２か所です。市民の皆様から非常に問合せも多く、寄せられる御意見、それから現地でお話しいただく意見についてはとても好評でございます。再生土については、10月のガーデニングフェスタ、11月のふじみまつりなど、各種イベントでの無料配布、またそこで配り切れない場合には、市の公園等、公共施設への利用を予定しているところでございます。
次に、重点事業、５番目、三鷹産業プラザ新創業支援施設の開設です。三鷹市では、従来からまちづくり三鷹と協働で長年、起業、創業機能を強化してまいりました。その発展形といたしまして、産業プラザ１期棟の１階に新たな創業支援施設Ｍ−Ｐｏｒｔを開設いたします。この施設は、コワーキングスペース、それから創業コンシェルジュによる相談コーナー、それからチャレンジショップなどができるチャレンジスペースなどからなり、市内での開業、それから事業継続を引き続き支援をしてまいります。７月にはプレオープンをしまして、検証後、８月に本格運営開始を目指しているところでございます。
１番目の御説明は以上になります。
引き続き、２番目、３番目の御説明を担当よりお願いします。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） 私からは、資料１、三鷹駅南口路上等喫煙マナーアップ区域における特定喫煙所の利用時間の延長について、こちらを御説明させていただきます。
まず、この取組の背景について御説明いたします。三鷹市受動喫煙防止条例の施行に伴いまして、三鷹駅南口周辺は、三鷹駅南口路上等喫煙マナーアップ区域、こちらに指定されまして、受動喫煙の防止がより一層求められるようになりました。そして、閉鎖型の喫煙所を新たに設けまして、受動喫煙防止を図ってまいりましたが、喫煙所の閉所時間、こちらが午後７時であることから、その時間以降の喫煙に関する御相談、こういったことがこれまで市民から寄せられてきました。
そのため、こちらの三鷹駅南口公衆喫煙所の利用時間を延長しまして、路上喫煙を減らし、さらなる受動喫煙防止を推進することといたします。
次に、喫煙所の利用等における主な変更点です。利用時間は、午前７時から午後７時までだった時間を、午後９時までとして、７月１日から運用を開始いたします。運用方法につきましては、警備会社による機械警備とします。これまで、鍵の開閉は人の手によって行ってきましたけれども、これからは、機械によって自動で行われまして、午後９時まで路上等受動喫煙防止指導員、こちらが残っていなくても閉所する、そういうことが可能になりました。
このとき、施錠の際に喫煙所内に人が取り残される可能性もありますので、施錠前には退出のメッセージ表示とか音声案内、こういったものを行っていきます。また、それでも、もし中に取り残されるような人がいる場合、こういったことに備えまして、室内には一応脱出ボタンみたいなものを設けまして、中から外へ、そういったところの移動は可能にします。このほか、火災や不法侵入者など、異常を検知した際は、警備会社による速やかな対応ができるようにいたします。
なお、警備会社による機械警備はこういった鍵の開閉とか警備を行うものでありますので、指導員につきましては、区域内で指導を行うという業務は当然並行して行っていく形になります。
また、この利用時間延長の効果といたしまして、路上喫煙が減少するということが見込まれることと、さらなる受動喫煙防止の啓発につながるように、喫煙所内にも、今もあるんですけれども、受動喫煙防止に関連する掲示物、こういったものを充実させるなどして、喫煙マナーの向上を図っていきたいと思っております。
市民の皆様への周知につきましては、この資料の３番のところに書いてあるとおり、近隣の商店街や町会に対して、各会長への口頭での御説明とかチラシ配布、そういったことをやっていきたいと思っております。このほか、三鷹市のホームページ、あと近日中になりますけれども、６月の３週号の「広報みたか」で周知をしてまいります。
なお、機械警備への移行作業のため、６月27日の金曜日、こちらは終日、喫煙所を閉鎖することといたします。一応、30日の月曜日も予備日として取っておく予定ではおりますので、作業の進捗によっては、27日に加えまして、30日も閉鎖する、そういう可能性がございます。
利用者への周知につきましては、市のホームページであったり、あと喫煙所を利用される方は結構毎日利用されるかと思いますので、そういうところに貼り紙とか、そういった形で対応したいと思っております。
最後に、令和７年度の経費ですけれども、７月から翌年３月までの９か月で、御覧のとおり41万8,000円となっております。
私からは以上です。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） それでは、資料２を御覧ください。ごみ減量、資源化の取組についてということで、令和６年度のごみ処理量の実績について御報告させていただきます。令和６年度の総ごみ量は４万4,654トンで、令和５年度と比較しまして約1.2％、559トンの減少となりました。内訳といたしまして、可燃ごみは約0.2％、68トンの減少、不燃ごみにつきましては約3.6％、50トンの減少、集団回収につきましては、5.6％、116トンの減少、粗大ごみは2.6％、43トンの減少、資源物全体といたしましては2.2％、282トンの減少となりました。有害ごみにつきましては、前年と同量となりました。
また、右下の図にありますように、総ごみ量は４万4,654トンで、総ごみ量から資源物を除いた合計は、３万342トンで、約0.5％、161トンの減少となりました。ごみの処理量といたしましては、少し減少率が鈍ってきてはおりますが、減少傾向が続いております。
次に、裏面を御覧ください。市民１人１日当たりのごみ総排出量でございます。令和６年度の市民１人１日当たりのごみ総排出量は、642グラムでした。令和６年度に策定いたしましたごみ処理総合計画2027に掲げる令和９年度の目標を既に達成しておりますが、引き続き高い目標を持って、キャンペーン、啓発事業を行いまして、さらなる発生抑制や減量、資源化に努めてまいります。
報告は以上であります。
◯委員長（土屋けんいちさん） 市側の説明は終わりました。
これより質疑に入ります。質疑のある方は挙手を願います。
◯委員（成田ちひろさん） よろしくお願いいたします。まず、部の方針と重点管理事業のところからなんですけれども、今回、重点管理事業のところの並び順というのは、どのように並べ変えたのか、むしろ同列ですよとか、そういうのがあるのかどうかについて伺います。
◯生活環境部長（垣花 満さん） ５つの事業の選定について、様々な部の中のバランスとか、分野のバランス等も考慮はしておりますが、私どもとしては、その中でも極力、重点順に並べているというふうに考えております。
◯委員（成田ちひろさん） ありがとうございます。そうしますと、１番のものが重点の中の一番だなというところだと思うんですけれども、こちらについては、まちづくり研究所にということだと思うんですけれども、市としてはどのような関わりを持っていくのかというところについてはどのようなところでしょうか。
◯生活環境部長（垣花 満さん） 市も一緒に研究員の中に入って、部長が３人入って、一緒に進めてまいります。
◯委員（成田ちひろさん） 分かりました。ありがとうございます。
続きまして、三鷹駅南口路上等喫煙マナーアップ区域における特定喫煙所の利用時間の延長についてから、質問します。今回、利用時間延長ということで、２時間延長して午後９時までとしているんですけれども、この時間をどういうふうに設定したかについて、お願いいたします。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） この９時までとした根拠といたしましては、まず三鷹駅南口の特性という意味で、その周辺のお店の営業時間とかを調べました。それで、居酒屋など、主に飲酒を目的とする飲食店とか、24時間営業のお店を除くと、三鷹駅南口の周辺の店の多くは、午後10時までには閉まるというような結果が出ました。
また、周辺の商店会のほうにも聞き込みを行いまして、おおむね延長してほしいという声でありましたが、逆に、あまり遅い時間まで開けてしまうと、人のたまり場になるとか、そういったようなことがないようにしてほしいということもありました。
そのため、午後９時であれば、10時閉店のお店にも閉店前に立ち寄って、喫煙をすることも可能かと思います。あと、三鷹駅北口の武蔵野市が設置している喫煙所も、午後９時まで運営しているということで、その辺りの運営上の問題が特段ないというふうにも聞いておりますので、そういったことを参考にしまして、総合的に午後９時までといたしました。
以上です。
◯委員（吉田まさとしさん） よろしくお願いいたします。私も、喫煙所の件なんですけども、私、今御説明を聞いて、はっきりしなかったところなんですが、警備会社を入れて、警備や施錠とか自動化するということで、今指導員の方が立っていらっしゃるんですが、無人化するということで考えてよろしいんでしょうか。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） 指導員につきましては、引き続き活動していただきます。といいますのは、警備のほうは、あくまで何か不測の事態が起きたときの警備という形なので、喫煙所の運用上のものとなります。指導員に関しましては、マナー向上とか、そういった側面がありますので、基本的には今１日３回、３時間ずつ、２人１組で入っているんですけれども、多少時間は前後させるかもしれませんけれども、基本的には同じ体制でいきたいと思っております。
以上です。
◯委員（吉田まさとしさん） ありがとうございます。今、指導員の方、人数のチェックとか、恐らく年齢のチェックなんかもしていただいているのかなということで、継続していただけるということで、ありがとうございます。
それに伴って、運用方法のイの２番目なんですけども、不法侵入者の確認時というのは、そうしましたらこれは、時間外の不法侵入者ということで解釈してよろしいでしょうか。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） そういう意味では、時間外が主にはなってくるとは思うんですが、ただ、この警備自体は24時間警備になっておりますので、もしそういった不測の事態があれば、対応はするような形になっております。
◯委員（吉田まさとしさん） 分かりました。ありがとうございます。それと、先ほど、周辺エリアのほかの喫煙所なんかと比べて時間を設定されたということなんですけども、私のほうで調べた限り、例えば北口とか、吉祥寺とか武蔵境、この辺りは夜９時までにされているんですが、日曜、祝日が閉所になっております。三鷹もそのような方向で検討される予定でしょうか。お願いします。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） 三鷹の場合は、日曜、祝日、年末年始も含めまして、基本的には365日やっております。
以上です。
◯委員（吉田まさとしさん） ありがとうございます。以上です。
◯委員（栗原けんじさん） よろしくお願いします。初めに、家庭用園芸用土回収リサイクルの取組ですけれども、４月から始まって好評だと。大体この見込みはどのくらいになりそうだということなのかというのを確認しておきたいと思います。イベントなどで配布して、残った部分は市で使うという方向だということですけども、使い切れるのか。かなり要望はあると思うんです。現状、見通し、この取組の中での反応を確認したいと思います。
あと、三鷹駅南口路上等喫煙マナーアップ区域の喫煙所の利用時間の延長ですけれども、２時間延長するということで、受動喫煙防止に関する掲示物を充実させるということですけど、喫煙者は重々承知だと思いますけど、健康に対しての影響というのは大きいものなので、健康を害さないように、健康増進の、喫煙者に対して禁煙するということはちょっと矛盾しているので、減煙していく、少なくしていくような、健康被害に対しての掲示物も必要じゃないかというふうに思います。この点ではどのようにされているのか。
あと、警備の点では、これ、防犯カメラは24時間体制で設置されている状況なのかというのを確認しておきたいと思います。
お願いします。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） 園芸土の再生したものの見込みということなんですけども、実際には、今年、実験的に初めてやるので、余るのか、全部使えるのかというところは、すみません、ちょっと見込めていません。ただ、契約上は8,000キログラムというものを再生していこうというふうには考えております。
ちなみに、４月のときには78件の方が来られて、646キログラムの土が回収されました。５月につきましては、重さはまだ全部たまっていませんが、来られた方は57名ということで、想定以上の方が来られているなと思います。この季節によってどうなるのかとか、そのこともありますので、今年度は実験としてやらせていただいて、また見直しをしていきたいと考えております。
◯環境政策課長（茂木勝俊さん） 私のほうから喫煙所の関係で２点、答弁させていただきます。まず、喫煙所内での啓発の充実というところで、たばこの直接的な害というところですけれども、現状でも、たばこを吸っている本人の害とたばこを吸っている周りの人の害というところを分かるような資料というか、そういったものを掲示をしております。ですので、受動喫煙の害、そういったところ、どちらもおろそかにしないような形で掲示はしていきたいと思っております。
あと、警備の体制ですけれども、基本的には、今回、機械警備の導入に当たりまして、警備時間というのは24時間になりますので、不法侵入であったり火災とか、そういったところへの対応というのはこれまで以上に強化されるものと思っております。
防犯カメラにつきましても、中と外に１台ずつありますので、そういったところで防犯の対象と──カメラも自動で24時間、映像を写すような形になっております。
◯委員（栗原けんじさん） 家庭用園芸用土の回収のリサイクルという点で好評だということで、8,000キロというのは８トンということですよね。再生をしていく事業も併せて、配布するためにもするという事業ですよね。適正管理と、たまればたまるほど、置いておかなきゃいけない時間が長くなるわけですから、また量も増えれば、その管理も一定必要になると思いますので、適正な管理をしっかりと進めていただきたいというふうに思います。
これは、置く場所はその回収場所にずっと置いておくのかという点、もしくは再生のためにはどこかに運んだりするということなのかというのを、最後、確認しておきたいというふうに思います。
喫煙所の件では、よろしくお願いします。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） 月に１回の回収したものにつきましては、一定量たまるまではその各拠点に置きまして、いっぱいになったところで業者が回収に行きます。再生した土がもし余ってしまったら、しばらくは環境センターの雨に当たらないところに保管をしようかなとは考えております。委員がおっしゃるように、土も生き物ということなので、しばらく放置しておくと、使えなくなるということですから、そういったことがないように適正に管理して、なるべくはけるようにしていきたいと思います。
◯委員（粕谷 稔さん） もう質問、出尽くしていると思うんですが、２点ほどお伺いしたいと思います。１つは、喫煙所なんですが、今、夜９時ということで、月１回かな、私とか同僚の議員とかが駅前のごみ拾いをやらせていただいているんですけど、そのほとんどが、最近ですと電子たばこの箱だったり、吸った後というんですかね。特に掃除するのが土日だったりするので、週末の飲酒された方の帰り道でのごみなのかなという気がするんです。
先ほど、夜９時ということで、周りの喫煙所の根拠という部分もあると思うんですけど、比較的飲酒されてたばこを吸うという循環というか、あまりいい循環じゃないですけど、傾向があると思うんです。大体近隣のお店が10時閉店というお話だったんですけど、結構、営業中も飲食店の外に出て吸われている方とかって見受けられると思うんです。その辺の整合性とかっていうのは、例えば機械警備であれば、もうちょっと遅くてもいいんじゃないか、みたいな部分もあったと思うんですけれども、その辺の最終的な意思決定というのはどこであったんですか、ちょっとお伺いしたいと思います。
◯生活環境部長（垣花 満さん） おっしゃるとおり、やろうと思えば、24時間ということだってあるのかなあというふうに思います。ただ、これは先ほどの委員さんからの質問もありましたけれども、私どもといたしましても、受動喫煙防止の観点もあれば、いわゆる吸われる方御本人の喫煙への注意喚起というバランスもあります。
また、遅くまでやることで、例えばそういったものを誘発していくというか、そういった面もあるといったところで、これ、一遍に今回だけで答えが出るかは別としましても、取りあえずいろんなことをバランス的に考えて、私ども、市のほうで確定をしたということでございます。
◯委員（粕谷 稔さん） そうだと思うんですけど、今回、９時までということで、これによる調査というか、難しいと思うんですけど──たばこのごみの投棄が減るとかいう効果を期待したいなあというふうに思いますので、その辺難しいところだと思うんですが、そうした活動されている方との、この延長することによって得られた効果とか、そういう部分をぜひ調査をしていっていただければと思いますので、よろしくお願いします。
あと１点なんですが、土のリサイクル、今、栗原委員等も質問がございました。大変好評だということで、そもそものこれの問題というのは、園芸用の土の不法投棄、井の頭公園だったりとか、私の近所だと、やっぱり野川の植え込みに捨てられているというところ、あと公園とかに見受けられるんですけど、この取組をやられた後に、そうしたいわゆる不法投棄みたいな部分の苦情とかいうのは特に市のほうには入っていないのか、改めて伺いたい。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） そうですね、市のほうに土に関する不法投棄の御相談といったものは、以前からもそれほど多くはありませんでした。ただ、今回こういう取組をしましたので、そういった効果的なところというのは、例えば井の頭公園が一番の話題になっておりましたので、そちらのほうに効果があったのか、ちょっと聞いてみたいとか、そういったところで効果検証してみたいなと思います。
◯生活環境部長（垣花 満さん） なかなか効果検証も難しいかなとは思っておりますけれども、そういったことにもアンテナを張りながら、調査をしてみたいなと思います。
また、土の問題は、全て市で引き受けますという話ではなくて、お庭があるおうち、マンションで違ってくるかと思いますが、いわゆる園芸土の再生というのは御自身でもできるものですので、そういった家庭でできる土の再生みたいなものも一方で情報提供しながら、バランスを取りながらやっていきたいというふうに考えているところです。
◯委員（粕谷 稔さん） おっしゃるとおりだと思います。ホームセンター等で、以前、回収してくれるところが、近隣だと狛江ぐらいしかなかったという背景から──そうはいっても園芸ブームってずっと、今ですとちょうどキュウリとか、家庭菜園とかやっているお宅も多いと思いますので、そうした、野川とかで見ていると、肥料が入ったというか、土が山になっていたりとかって見かける機会はあるんですけど、自然にあるものだと思われて、結局不法投棄だという認識もなかなか難しいのかなという気がするので。
すばらしい取組だと思いますので、そうした方々が漏れなくこの情報にたどり着くような周知方法とか、それこそホームセンターとかで園芸用の土ってお買い求めになると思うので、そのときにチラシを一緒に配っていただくとかというような、民間との連携とか、あと垣花部長が今おっしゃっていた家庭でできるリサイクルという部分も、ぜひ幅広く、動画とかで分かりやすい配信とか、周知もお願いしたいと思います。
あと、もう一点だけ、ごみの減量、資源化なんですが、ちょっとお伺いしたいのが、もう大分減って、コロナのときにいろいろ断捨離とかっていう流れがあって突出して増えたと思うんです。それから、まただんだん徐々に減っていて、今、この令和９年の目標をもう既にクリアをしているということで、これはすばらしい取組だなとは思うんです。１点、ちょっとお伺いしたいのが、資源物と有害ごみに関わることなんですけど、市でもリチウムイオンの周知を公式ＬＩＮＥ等でもやっていただいて、それをどうしていこうかという提起をしばしばさせていただいているんですけど、ごみの出し方としては、例えば電子たばことかは有害ごみで出すという話でしたよね。カウントとして、この結果に反映されるのは、リチウムイオン電池であっても、有害ごみという形に反映されるのか、それとも資源リサイクルはされると思うので、この表の中での取扱いというか、市の取扱いというのは、どちらになるのかというのは、基本的なことなんですけど、お教えいただければと思います。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） 有害ごみ、リチウム電池等につきましては、実は昨年の10月から有害ごみという見直しになっておりますので、すみません、この報告に限りましては、途中から反映されている。ただ、これは収集量になりまして、ふじみに入りましたらちゃんと分別されますので、ふじみから出ていく有害ごみというか、それぞれのリサイクルの方向とか、そういったところにはそういったものとして反映されておりますので、今後は有害ごみとして反映されていきます。
◯委員（粕谷 稔さん） 以前も電池だけを取り出すというのは難しい形状になっている電子たばことか、あと今、若い方の充電式のイヤホンとかいう方が、物が小さいだけに面倒くさくて、可燃ごみとかで捨てちゃうみたいなところもあると思うので、難しいと思うんですけど、ごみの排出の１つの結果として、そういった電池系とか、例えばリチウムイオン電池がどれぐらい回収されたのかということの可視化というのは難しいんでしょうか、それだけ再質問させてください。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） そうですね、リチウムイオン電池としての数字だけを拾うのが可能なのか、ふじみのほうにも確認して、ＪＢＲＣという、そういった電池、リチウムとかニッケル電池だけを集める団体がありますので、そこに行っている量として確認ができるかもしれないんですけども、それについて、ふじみのほうに聞いてみます。確認させていただきたいと思います。
◯委員（粕谷 稔さん） すみません、面倒くさい質問をしました。こうした、いわゆるリサイクルできる素材というか鉱物だと思いますし、今、せっかく市も、市民の方に注意喚起をされ出している流れの中なので、そうしたことが可視化されていくと、またさらにごみの減量というか、これから課題になってくるリサイクルへの市民の意識とかも変わってくるのかなという気がするので、私もふじみには全然入っていないので分からないんですけど、そうした部分もぜひ御検討とかをしていただければと思いますので、よろしくお願いします。
ありがとうございました。
◯委員（栗原けんじさん） ごみ減量、資源化の取組で、総排出量が目標を、令和６年度の646キログラムを達成していると。さらに高い目標をということで、これは市民の取組、すごく啓発が進んでいるということだと思うんですけども、これはより高みというのは、どのぐらいの目標を持っているのかという確認をしたいと思います。
あと、粗大ごみの減少が進んでいるとは思うんですけども、さらに進める取組として、粗大ごみのリサイクルじゃなくて、リユースというか、使えるものをお互いに必要な人と必要じゃない人とつなげるような取組で、粗大ごみを減らしているという取組がされている自治体があります。さらなる減量のためにも、１つ大きな取組かなというふうに思いますが、その点での検討はどうされるのかという１点だけ、すみません、よろしくお願いします。
◯ごみ対策課長（仲 雅広さん） まず、１点目、１人１日当たりのごみ量の高みを目指すというところですけども、三鷹市は昨年、令和５年度は同じ人口規模の自治体の中で、650グラムで第10位に入りました。そのときの第１位の日野市が585グラムですので、その辺の値を目指せていけたらなと思ってはおります。
それから、粗大ごみの民間連携したリユースとかリサイクルの仕組みがあると思います。それについては、我々も認識しております。何回か業者さんから話も聞いたりして検討は進めてはおりますが、扱いといいますか目的が違ったりとか、高く売るというようなところもあったりとか、その辺の課題もありますので、他市がどこまでやっているのかとか、また検討させていただきたいなと思います。
◯委員長（土屋けんいちさん） 以上で生活環境部報告を終了いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩いたします。
午前10時14分 休憩
午前10時15分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 都市整備部報告、本件を議題といたします。
本件に対する市側の説明を求めます。
◯都市整備部長（高橋靖和さん） 都市整備部からの報告は、今回、２件となります。１点目は、都市整備部の方針と重点管理事業（令和７年度）です。２点目は、東部水再生センター受変電設備等更新工事の実施についてになります。
この２点目につきましては、安定した下水道処理機能を確保するため、三鷹市下水道再生計画に基づき、東部水再生センター受変電設備等の長寿命化工事を実施するものです。また、この工事は契約額が１億5,000万円を超えていますが、地方公営企業法の適用により、業務に関する契約の締結につきましては地方自治法の適用が除外され、条例または議会の議決を要しないこととされていることから、契約の締結につきましては本委員会に報告するものでございます。
それでは、１点目の都市整備部の方針と重点管理事業（令和７年度）につきまして、私から御説明させていただきます。９ページを御覧ください。１、経営資源を御覧ください。昨年と同様に、都市整備部は６課体制となります。職員数は、正規職員及び月額職員を合わせて123人となっております。予算規模は記載のとおりです。
次に、２の方針です。令和７年度も、引き続き、都市基盤の整備や都市再生部と連携しながらまちづくり事業に総合的に取り組みます。具体的には、令和６年度に改定といたしました個別計画に基づいて事業を進めていきます。また、都市計画制度の活用、景観、バリアフリーの推進、グリーンインフラの活用などの視点を持って取り組むとともに、公共施設や下水道、公園、道路等の都市基盤の充実を図ることで、安全で潤いのある緑豊かなまちづくりを推進します。
次に、３、重点管理事業です。まず、１点目です。用途地域等の見直しです。東八道路沿道の野崎三丁目、四丁目地区につきましては、周辺環境等への配慮等を踏まえながら、現状の用途地域では建築できない店舗や工場等の建築が可能となるよう、令和８年２月に特別用途地区の都市計画決定を行います。また、野崎一丁目地区につきましては、隣接する特別住工共生地区を踏まえ、産業支援との連携を図りながら、地域特性に合わせた土地利用の誘導を行うための都市計画制度を検討していきます。
次に、２点目です。包括施設管理委託の導入に向けた取組です。公共施設におきまして、増加する施設の修繕や改修等を効率的かつ効果的に実施し、予防保全の推進を図るために、包括施設管理委託の導入に向けた取組を進めます。令和７年度は、公募型プロポーザル方式により、契約の相手方となる候補者を選定し、その優先交渉権者との協議や調整を踏まえた上で、令和８年４月からの業務開始を目指します。
次に、３点目です。下水道施設の長寿命化等の推進です。多くの施設が昭和30年代から昭和40年代にかけて建設され、老朽化が進んでいる下水道施設につきまして、安定した下水処理の確保と持続可能な下水道事業を実現するため、下水道施設の長寿命化を推進します。令和７年度は２か年工事で、今年度発注いたしました東部水再生センター受変電設備等更新工事などを実施するとともに、管更生やマンホール更生等の工事や管の内径が80センチメートル未満の小口径管路のスクリーニング調査などを実施いたします。
また、国より実施要請を受けました特別重点調査につきましては、三鷹市で対象となる内径２メートル以上かつ30年以上経過した管路──約７キロメートルですが、潜行目視、潜って目視等による管路内調査を実施し、必要に応じて修繕等の対策を行います。
次に、４点目です。牟礼地区生活道路緊急安全対策の実施です。これまでも、町会の地域の皆さんとの意見交換等を踏まえ、ゾーン30の規制やポストコーンの設置など、通過交通対策を行ってきました。令和７年度は、可搬型ハンプ１か所を本格設置するとともに３か所で実証実験を行います。交通量調査は毎年行っており、地域の皆さんとの意見交換等を行いながら、必要な交通安全対策を行っていきます。
また、歩道が未整備の東多世代交流センター周辺の三鷹台団地通りにつきましては、令和８年度までの２か年計画で実施し、令和７年度は１期工事としまして、ＵＲ都市機構敷地部分の歩道状空地の拡幅、東多世代交流センターの施設外構工事等を行います。
最後ですが、５点目です。公園へのミスト設備の設置及び水遊びができる施設の整備です。熱中症対策の一環としまして、令和６年度に引き続き、令和７年５月に三鷹台児童遊園及び井口太陽の広場児童遊園の２か所の公園にミスト設備を設置いたしました。なお、どちらも６月２日より御利用いただいております。また、連雀中央公園の水遊びができる施設の整備につきましては、令和７年度には、近隣の保育園や公園利用者等にヒアリングなどを踏まえ設計を行い、令和８年度に整備を行う予定としております。
都市整備部の方針と重点管理事業についての説明は以上となります。
◯水再生課長（一瀬貴仁さん） 私のほうから、資料１について説明いたします。長寿命化工事である東部水再生センターの受変電設備等更新工事の工事契約が調いましたので、工事の概要について御報告させていただきます。
資料１を御覧ください。工事の目的は、東部水再生センターにおいて、安定した下水道処理機能を確保していくために実施するものです。(1)、工事件名は、三鷹市東部水再生センター受変電設備等更新工事です。(2)、契約日は、令和７年５月30日となります。(3)の工事期間につきましては、契約確定日の翌日が土曜日となっていることから、翌月曜日の令和７年６月２日から令和９年２月26日までの工事となります。受注者は(4)のとおり、千代田区にありますメタウォーター株式会社となりました。契約額は(5)のとおり、消費税を含めまして９億3,500万円となりました。また、本工事は補助率55％の社会資本整備総合交付金の対象工事となります。対象場所は、東部水再生センターとなります。
２ページを御覧ください。東部水再生センターの案内図となります。東部水再生センターは、右下、仙川駅近くにあります。
３ページを御覧ください。主な工事内容としましては、中央右側にあります電気棟内の受変電設備の更新となります。主に更新する機器は、受電盤、400ボルトのトランス盤、200ボルトのトランス盤などとなります。また、これらの工事に関連する電気設備工事等を実施いたします。
私からの説明は以上となります。
◯委員長（土屋けんいちさん） 市側の説明は終わりました。
これより質疑に入ります。質疑のある方は挙手を願います。
（「なし」と呼ぶ者あり）
以上で都市整備部報告を終了いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩いたします。
午前10時25分 休憩
午前10時37分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 都市再生部報告、本件を議題といたします。
本件に対する市側の説明を求めます。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） どうぞよろしくお願いいたします。少し体制も変わりましたれけども、引き続き一層丁寧なまちづくりを進めてまいります。どうぞよろしくお願いいたします。
本日、都市再生部報告は２点になります。１点目は、都市再生部の方針と重点管理事業（令和７年度）について、２点目は、井口一丁目８番用地への医療事業者誘致についてです。続けて御説明させていただきます。
初めに、１点目の都市再生部の方針と重点管理事業（令和７年度）について、私のほうから説明させていただきます。部の方針と重点管理事業、10ページになります。大きな１、部の経営資源になります。都市再生部は、記載のとおり３つの課と２つの本部で形成されており、職員数は全体で28名となっております。
次に、２の部の方針です。都市再生部は、防災都市づくりや地域特性を生かした拠点整備の推進、また住宅政策の推進、交通ネットワークの再構築等の役割を担っております。令和７年度につきましては、「百年の森」構想の実現に向けた駅前再開発の推進、天文台の森を次世代につなぐ新たな地域づくり、コミュニティバスの抜本的な見直し、居住環境の向上など、防災・減災のまちづくりを基軸とした安全で魅力あふれる質の高いまちづくりを推進するとしております。
次に、大きな３、重点管理事業です。目標とスケジュールを明確にして、部の進行管理を行っていきます。まる１の三鷹駅前地区再開発の推進につきましては、こちらは記載のとおりなんですが、三鷹駅前の再開発の特別委員会のほうで詳細については御説明させていただきます。また、まる２の国立天文台と連携したまちづくりの推進につきましても、国立天文台周辺地域まちづくり特別委員会で、こちらも御説明をさせていただきます。よろしくお願いいたします。
本まちづくり環境委員会への御説明といたしましては、まる３の井口特設グラウンド利活用の推進からまる５の住宅政策の総合的な推進になります。
それでは、初めに、まる３の井口特設グラウンド利活用の推進についてです。目標は３点、井口グラウンドの開設を７月、医療事業者との定期借地権設定契約の締結を12月、病院建設の着工を３月と設定しております。現状の進捗につきましては、グラウンドの整備工事につきましてはおかげさまで５月末で無事に完了しております。７月１日の供用開始に向けまして、６月28日にはオープニングセレモニーを開催する予定であります。
医療事業者との契約につきましては、現在、事業予定者による東京都の開設許可等の手続を進めているところで、その後、許可を確認して、市のほうから12月の議会にその内容をお諮りして、契約を目指しているところであります。病院建設の着工につきましては、現時点では、令和８年３月の着工を目指しております。
次に、まる４の交通ネットワークの抜本的な見直しです。コミュニティバス北野ルート見直しの方針を９月、北野地区へのＡＩデマンドの交通導入の可能性の検討を６月から３月を目標として設定しております。
コミュニティバスの北野ルート見直しの方針の取組としましては、令和７年３月に策定しました検討の方針を踏まえまして、見直しの方針、在り方について検討に入ったところであります。６月からは、その見直しに係る評価の検証であるとか、利用者のＯＤ調査、また地域ニーズの調査、アンケートやヒアリング等の調査を実施し、９月には見直しの方針、検討の在り方やその方向性について取りまとめをしていきたいというふうに考えております。
ＡＩデマンド交通の導入可能性の検討につきましては、北野ルートの見直し方針の取組と並行して、こちらも６月からＡＩデマンドの導入可能性についての検討を行っていくとしております。
最後ですが、まる５の住宅政策の総合的な推進についてです。こちら、住宅相談窓口の設置を10月、こちらの住宅相談窓口については、居住支援協議会と連携協力した住宅確保要配慮者に対する相談窓口の設置を10月に予定をしているところであります。あと、住宅マスタープランの策定を３月を目標としております。
相談窓口の設置につきましては、現在、居住支援法人等と連携した事前予約制による住まいの相談窓口、まだ仮称ですが、そちらを令和７年10月の設置を目標に取組を進めているところで、現在、設置に向けて庁内関係部署などと調整を進めているところであります。
また、住宅マスタープランの策定につきましては、今年度中の策定を予定しております。現在は、関係する部署等と調整を重ねながら、令和８年３月の確定に向けて取組を進めているところであります。
各事業とも、事業の進捗に応じまして、適宜本委員会でも御報告させていただきたいと考えております。
私からの説明は以上になります。引き続き、井口グラウンドの関係の説明をお願いします。
◯まちづくり推進課長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局担当課長（櫻井正樹さん） 着座にて御説明させていただきます。
それでは、報告事項２、井口一丁目８番用地への医療事業者誘致について説明します。資料１を御覧ください。１、説明会の実施についてです。市と事業予定者である医療法人社団永寿会三鷹中央病院において、令和７年４月に新たな病院の開設に向けた地域説明会を共同開催し、これまでの取組経過や病院の整備計画、今後の予定等に関する説明を行いました。また、５月には三鷹中央病院により、条例などの手続に基づく病院の移転新築に向けた計画概要や工期などに関する説明会が開催されました。
(1)、地域説明会についてです。日時、場所は記載のとおりです。参加者は44人でした。説明会資料を別紙１に記載していますので、後ほど御確認ください。
主な御意見等についてになります。別紙２を御覧ください。主立った内容についてなります。参加者の方からは、(1)、新病院の計画案に関することとして、三鷹中央病院の移転内容や車両の入り口について、(2)、救急車に関することとして、救急車の音や赤色灯、病院が建つことによる環境の変化について、(3)、旧病院に関することとして、跡地利用や病床を増やすことについて、(4)、病院予定地に関することとして、定期借地について。
別紙２の裏面になりますが、(5)、その他、東西道路や児童遊園などの整備内容について、御質問、御意見がありました。
資料１にお戻りください。(2)、事業予定者による説明会についてです。日時、場所は記載のとおりで、参加者は48人です。主な御意見等については、現在、事業予定者において取りまとめ中ですが、４月に共同開催した説明会でいただいた御意見等に加え、新たな御意見をいただいたところです。主な内容として、病院西側に設置予定の救急車の降車場を大通り側にできないか、救急車の敷地内動線が一般車両と交錯しないか、病院からの視線が気になるので、窓を減らしたり、目隠しになるフェンスを設置できないかなどの新たな御意見がありました。
説明会資料抜粋になりますが、参考資料１に記載していますので、後ほど御確認ください。
２、今後のスケジュール（予定）です。これまで御説明した内容と変更はありません。令和７年12月に議案上程、令和８年３月に病院建設着工、令和10年４月に病院開設を予定しています。なお、スケジュールは変更になる可能性があります。また、事業進捗が分かり次第、適宜議会への報告等を行わせていただきます。
説明は以上になります。
◯委員長（土屋けんいちさん） 市側の説明は終わりました。
これより質疑に入ります。質疑のある方は挙手を願います。
◯委員（半田伸明さん） 井口のほうなんですが、説明会の資料で、医療法人社団永寿会による説明という前に市側の資料がありますね、三鷹市による説明と。この三鷹市による説明のところを見ていると、災害時のときの記述が、災害時の地域の医療体制の確保としかないんですよ。じゃあ、永寿会さんのほうはどうかというと、16ページ、災害対策というところでいろいろ書いてあるんだけど、一番最後に、災害直後であっても、グラウンドも利用して幅広い医療救護活動が可能って書いてあるんですよ。
そこで確認なんですが、協定の中に、災害が発生した場合に市有地であるグラウンドを活用してよいという取決めがあるのかどうか、ここを教えてください。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 基本協定の中で、この災害時の地域医療体制の確保については、確認する内容は記載をしております。ただ、公有地であるグラウンドを使っていいですよと、明確にその文言は入っておりませんけども、災害時にトリアージをして地域医療に資するような取組をするような趣旨の内容を記載して、取り交わしをしているところであります。
◯委員（半田伸明さん） 何で協定に市有地を使っていいって書いていないのに、市有地を使いますって、勝手に言われなきゃいけないの、これ。これ、違うと思うんだよね。これが協定の中に入っているというんだったら、話は全く違ってきます。
何が言いたいかというと、永寿会さん、脱線し過ぎなんじゃないのと、こういうことなんですよ。実際には、災害が発生したらグラウンドを活用するかもしれない。しかし、具体的な取決めがないにもかかわらず、契約の一方当事者でしかない相手方がこのような断定表現することはいかがなものかと思うんですが、御所見をお伺いします。
◯まちづくり推進課長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局担当課長（櫻井正樹さん） 協定の第13条におきまして、地域防災計画に基づき災害時医療拠点として、災害時医療対策実施本部との連携に基づき、そしてグラウンドの一体的利用を考慮した医療救護活動等を実施するということを、三鷹中央病院のほうと協定を結んでいるところでございます。
◯委員（半田伸明さん） 答弁、矛盾するじゃん。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 私の御説明が足らず、大変申し訳ありませんでした。使っていいです、使用について承諾しますというような明確な記載でなかったものですから、今回、連携の中で隣接するグラウンドの一体的利用についても、その協定の中で、利用について協定を結んで確認をしているという内容でしたので、申し訳ありませんでした。
◯委員（半田伸明さん） 事実関係は分かりました。ただ、引っかかりますよね。そういう協定なんですって言われたら、こちらも返す言葉がないんですが、市側の説明で、災害直後には使わせますというのが一筆あるんだったら、まだ分かるんですよ。これを御覧になられている方は、協定の中身をコピーで見たわけじゃないですよね。
（「はい」と呼ぶ者あり）
そうですよね。市側のほうは、災害直後ではグラウンドを使わせますよというふうに説明しているわけではない、このパワーポイントだとね。
ところが、相手方のほうは、災害時は市有地であるグラウンドも活用してやりますよと言い切っちゃっている。私はこれ、非常に疑問を感じました。ただ、協定にありますよというんだったら、そうですかでおしまいです。
終わります。
◯委員（粕谷 稔さん） すみません、１点だけ確認をさせていただきたいと思います。これまで地域説明会から、事業予定者による説明会という形で、新たなステージにかかってきていると思うんですが、これから６月末に、先ほど御説明があったとおりグラウンドがオープンをして供用がスタートするわけですよね。今後、事業者による説明会でも様々な御意見が出たということを認識はしているんですけれども、これからは、先ほども御説明あったとおり、設備面というか、騒音だったりとか視線だったりとかという、地域からの具体的なお声になってきているかと思うんです。
今後のこの事業が、これからいよいよグラウンドを活用したこの病院の整備が進んでいく中で、事業者さんと市との関わりというか、地域の方々からの御要望というのは市のほうに寄せられてくると思いますし、今後、必要があれば、またこういった説明会とか、進捗状況とかによって開催されることもあるのかなと想像はされるんですけれども、その部分における市と事業者さんとの関係性というか。
市が、間というか、対等の立場でというか、市民の意見なんかは市のほうに入ってくるでしょうし、その事業者さんとの調整というのも、今度、市のほうも必要になってくると思うんですが、その辺だけ１点、確認をさせていただきたいと思います。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 今回の病院誘致の取組につきましては、市の土地利用構想の中でもお示しして、これまでもこの事業の趣旨について、市民の方への御説明を丁寧にしてきたところです。引き続き、医療体制の強化、また体制の充実に関しては、市と事業者さんが連携して進めるべきだというふうに考えております。
対市民に対しても、市と事業者さん、それぞれ入った情報を共有しながら、開設に向けて、今までどおり連携して取組を進めていきたいというふうに考えております。
◯委員（粕谷 稔さん） ありがとうございます。ちょっと確認をさせていただければと思いまして、お伺いをさせていただきました。いずれにしましても、感染症対応とか地域の防災に資する関係の医療拠点になろうかと思いますし、先ほども御質問がありましたけど、災害時の具体的なこれからの取組、取決めというか、発災したときにはこういう体制でとかいうところまで、病院のほうとは関係性を構築されていかれると思います。
そういう意味では、一番フレキシブルに対応が可能なのが、対地域とか住民の方々に対しては市になろうかと思いますし、多くの方々がこの計画というかこの事業に賛同というか協力してくれるような対応をぜひお願いしたいというふうに思いますので、よろしくお願いします。
終わります。
◯委員（栗原けんじさん） 市のほうからも、井口特設グラウンド利活用の推進ということで、この行政報告資料で見ますと、三鷹市の求める医療機能ということで、６ページ目ですけれども、災害時の地域の医療体制の確保ということと同時に、感染症に対応できる病床の確保ということも記されています。今、医療問題として、病床を持つ病院がなかなか経営が苦しく、継続してその体制を維持するのが難しくなりつつあるということが、医療崩壊としても課題として挙げられています。
今回、この説明会の中で、三鷹中央病院がもし移転した場合には、その敷地は売却の可能性もあるという答弁もなされています。この井口一丁目８番地の用地の契約関係は、定期借地で取り組みます。これも説明会の中での回答で、50年後には市のほうに返却するということが前提の契約だということが確認されています。将来的に、この50年間は、まだ今問題としてある課題に対応するという点では、展望があることと同時に、50年後どうなるのかということがやはり関心事、またどうなるのかという点が確認しておかなければならない点かと思います。
将来的に、この地域の医療を守る取組としての契約、またその事業の進め方になっているのか。また、今、災害時とかコロナという特別な緊急事態ではなくて、現実にある現状の病床数の不足に対しての対応を求めていく、また、それに対しての働きかけや支援なども必要になってくるとは思うんですが、その点どのようになっているのか、確認したいと思います。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 現時点では、これまでも御説明してまいりましたけども、現在、定期借地契約ということで、50年経過した後は更地返還をしていただくという前提で契約をする予定です。現時点で再契約の合意、また更新をする前提は考えておりません。
ただ、この定期借地権の設定で50年後、この定期借地権のメリットとして、間違いなく市に土地が戻ってくるということで、50年後の状況を見て、その時代に合ったニーズを踏まえて判断をしていくと、土地活用について、改めて土地活用の判断がされるのかなというふうに現時点は考えております。その際、また50年後に医療体制の充実、また強化が必要というようなニーズがあるのかどうかにもよるとは思うんですが、現時点では、定期借地契約を50年の設定で交わしていただくという前提になっております。
以上です。
◯委員（栗原けんじさん） 今でも地域の重要な医療拠点になっているということでいうと、50年後に必要なくなる医療機関になるかというと、必ずしもそのようには想定されないと私は思います。50年後の定期借地で更地での返還ということでいうと、じゃあ、医療機関、その後どういうふうに考えているのか。事業者には移転の考えを持っておいてもらわないと困りますし、それを考えたときには、今建っている中央病院の跡地をどういうふうに利活用していくのか。売却して全部使ってしまえば、それは行きようがなくなるわけですよね。
その点は、しっかりと協議をして、将来的な市の医療政策としても見て、取り組んでいっていただきたいというふうに思います。課題として、医療機関、地域に必要な医療がしっかり確保される事業として、しっかりと事業を進めていかなければならないという点を指摘しておきたいというふうに思います。
終わります。
◯委員（吉田まさとしさん） よろしくお願いいたします。以前にもちょっとお聞きしたんですが、今回、この病院側の図面が出てきたので、改めてお聞きしたいんです。駐車場のスペースなんですが、グラウンドの利用者が、こちらの病院側の駐車スペース、参考資料でいくと、北と西側で合計40台ぐらいが利用者スペースになっています。グラウンドの利用者も、こちらの病院の駐車スペースを利用できるというお話になっているのかどうか、確認させていただきます。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） グラウンド利用者の駐車場についても、公募の段階から利用できるよう、協力をすることという条件をつけまして公募を行っています。ただ、その台数については、どの程度開放できるのか、またこの管理形態がいわゆる時間貸し等をしていくのか、まだそこは明確に決まっていませんので、現状グラウンド利用者が利用できるような運用をしてもらうように協議を進めているところでありますので、また詳細決まりましたら、御報告させていただきます。
◯委員（おばた和仁さん） １点、確認したいと思います。委員からも質問されておりました、医療機能の中の感染症対策です。地域説明会では、市と永寿会さん、病院側と両方から説明をしたということで、この中では、市のほうの資料には感染症対策について、６ページに幾つか求める医療機能として書かれていると思います。５月31日の事業予定者の説明会では、これは事業予定者さんがどういった建物を造るということをメインに御説明をされたというふうに思います。その中で、感染症に関しての機能というのがこの建物の中でどういうふうに反映されているのかということについての説明が、地域住民の皆さんにどのような形でされたのかという点と、31日は、市のほうではこの点についての説明はされたのか、どうなのか、お伺いしたいと思います。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 共同で行った説明会と事業予定者からの説明会というふうに、２回行っているんですが、今のスライド、最初に説明した15ページのほうに感染症対策ということで、このスライドを使って御説明をしていただきました。
また、口頭になりますが、説明の中で、例えば今まで、現病院においては動線が分かれていなかったということで、エレベーターも１台で、感染者も含め同じエレベーターを利用していたというような現状も御説明いただいて、新計画においてはその動線を確保する、分けるというような御説明をしていただいたと記憶しております。
また、病床の確保についても、そういった有事の際の感染者を受けるために、フレキシブルに柔軟に対応できるような病床を設定して、計画していくというような御説明があったと思いますので、説明会に来られた市民に対しては、感染症対策の一環として、そういった説明があったというふうに認識しております。
◯委員（おばた和仁さん） ありがとうございます。そうしますと、先ほど口頭で救急車等についての新たな質問というのがあったということですが、感染症に関する住民の皆さんの御不安とか、そういったような質問はあったのかなかったのかをお伺いしたいと思います。
◯都市再生部長・調整担当部長・三鷹駅前地区まちづくり推進本部事務局長（池田啓起さん） 今回の２回の説明会においては、そういった御意見は特にいただいていないんですが、事業説明会、前に去年、おととしと継続して行っていますが、当初、感染症対策を担える病院を誘致するというお話の中では、近くに感染症の方を受け入れる病院が来るのはちょっと心配だなというお声はございました。
ただ、説明を繰り返し行う中で、近隣の方々も、そういった御意見は、特に直近の説明会ではいただいておりませんので、そこは御納得いただいて、御了承いただいているものだというふうに認識しております。
◯委員（おばた和仁さん） ありがとうございました。そのお話を聞いて安心いたしました。ありがとうございます。
◯委員長（土屋けんいちさん） 以上で都市再生部報告を終了いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩いたします。
午前11時08分 休憩
午前11時09分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 管外視察について、本件を議題といたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩いたします。
午前11時10分 休憩
午前11時14分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開いたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 管外視察の日程については、第１候補としては、10月１日から10月３日の間、第２候補としては、10月22日から10月23日の間ということにいたしたいと思います。
また、視察候補地、視察項目の申出については、６月16日月曜日、正午までに事務局まで御提出いただくことにいたしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 所管事務の調査について、本件を議題といたします。
まちづくり、環境に関すること、本件については引き続き調査を行っていくということで、議会閉会中の継続審査を申し出ることにいたしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議なしと認めます。よってさよう決定いたしました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
◯委員長（土屋けんいちさん） 次回委員会の日程について、本件を議題といたします。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 休憩します。
午前11時16分 休憩
午前11時17分 再開
◯委員長（土屋けんいちさん） 委員会を再開します。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） 次回委員会の日程については、７月29日火曜日、午後１時30分といたしたいと思います。その間必要があれば、正副委員長に御一任いただくことにいたしたいと思いますが、これに御異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
御異議なしと認めます。よって、さよう決定いたしました。
──────────────────────────────────────
◯委員長（土屋けんいちさん） その他、何かございますか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
それでは、特にないようですので、本日はこれをもって散会いたします。お疲れさまでした。
午前11時17分 散会
English
三鷹市サイト
サイトマップ 関連リンク集
