午後2時00分 開議
◯委員長(石井良司君) 議会改革検討委員会を開会する。
休憩する。
午後2時00分 休憩
午後2時01分 再開
◯委員長(石井良司君) 議会改革検討委員会を再開する。
報告事項1、議会改革検討委員会委員の辞任及び後任委員の選任について、半田伸明委員が8月7日付で辞任、後任委員に嶋崎英治議員を8月7日付で選任との届け出があったので、その旨報告する。
次に、協議事項に入る。協議事項1、検討課題について、別紙1を参照願う。
前回の本委員会で各委員より出されたさまざまな意見を反映するとともに、各市議会の要綱等も精査し、正副委員長案を作成した。御協議願いたい。
休憩する。
午後2時02分 休憩
午後2時03分 再開
◯委員長(石井良司君) 議会改革検討委員会を再開する。
資料について、事務局より説明願う。
◯副主幹(藤井泰男君) 説明する。
〔資料説明〕
◯委員長(石井良司君) 事務局からの説明は以上だが、質問等あるか。
◯委員(嶋崎英治君) 別紙1、基本的な考え方の2、議会本部の構成について、本部役員が各派代表者という形になっているが、諸派の扱いについてはどうなるのか。
◯委員(加藤浩司君) 諸派は本部員になるものと考える。
◯委員(嶋崎英治君) そのように書かれていない。
◯委員(岩田康男君) 議論した方がよい。
◯委員長(石井良司君) 私としては、本部役員に入れた方がよいという意見があるならば、そのようなことでもよいものと考えるが、基本的には、諸派はその他の本部員になるのではないか。
◯委員(高谷真一朗君) 「各交渉会派」の代表者ということであれば、3人以上の会派の代表者ということになるが、「各会派」の代表者という記述なので、諸派の代表者も本部役員に含まれるものと考える。
◯委員(嶋崎英治君) 見解が分かれるところである。私の見解は高谷委員と同じものと考える。
◯委員長(石井良司君) 休憩する。
午後2時20分 休憩
午後3時05分 再開
◯委員長(石井良司君) 議会改革検討委員会を再開する。
ただいま休憩中に御協議いただいたとおり、災害対策支援本部設置要綱については、お手元に配付の正副委員長(案)をもって、議長へ答申することで異議はないか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
そのように確認する。
続いて、次回委員会の日程について、御協議願う。
休憩する。
午後3時06分 休憩
午後3時15分 再開
◯委員長(石井良司君) 議会改革検討委員会を再開する。
ただいま休憩中に御協議いただいたとおり、次回委員会の日程については、9月27日(木)午前10時に開催することとし、その間必要があれば正副委員長に一任することで異議はないか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
そのように確認する。
また、次々回の委員会の日程については、10月12日(金)午後1時30分に開催することとし、その間必要があれば正副委員長に一任することで異議はないか。
(「異議なし」と呼ぶ者あり)
そのように確認する。
その他、何かあるか。
(「なし」と呼ぶ者あり)
それでは、特にないようなので、本日の議会改革検討委員会を散会する。
午後3時16分 散会